Calidad como Cuarta Restricción en Gestión de Proyectos?

Posted on 17 septiembre 2008. Filed under: Calidad del Software, Project Management, Uncategorized | Etiquetas: , , , , , , , , |

La calidad tiene cinco (5) vistas conocidas:

  1. TRASCENDENTAL (calidad = excelencia innata)
  2. BASADA EN USUARIO (adecuación al propósito)
  3. BASADA EN FABRICANTE (conformidad con requisitos)
  4. BASADA EN PRODUCTO (económica)
  5. BASADA EN VALOR (precio asequible)

Es posible que dependiendo de cual sea el enfoque (vista) mandatorio respecto a la calidad para el proyecto en cuestión, será el alcance del mismo e impactará directamente en el alcance del proyecto en general y en toda la planificación.

Ejemplo:
La Gerencia general solo habilita 800 horas (tiempo) en función de los costos-beneficios (costo) para cumplir con un proyecto que naturalmente llevaría el doble de tiempo para lograr los objetivos máximos (alcance).
Según este ejemplo, existen un fuerte enfoque orientado a la conservación del coste (vista “basada en valor”), pero los alcances serían prácticamente imposibles de lograr en el tiempo habilitado. Esta imposibilidad surge por que se asume que el producto debe contar con una calidad mínima esperada, quizás considerando los enfoques inadecuados, es decir “trascendental”, “basada en usuario” o “basada en los requisitos”, pero no se observa que las restricciones de tiempo y coste impactan directamente en el alcance.
En conclusión, es posible que la calidad sea un atributo muy arraigado con la restricción ALCANCE y no se la deba considerar como una cuarta restricción, sino que se la debe tangibilizar dentro de uno de los elementos de la triangulación Alcance-Tiempo-Costos.

Ver The triple constraint of the Customer versus the PM’s

Liked it here?
Why not try sites on the blogroll...

A %d blogueros les gusta esto: